擎。尽管如此，国家的毁灭以及这一因素如何削弱每个公民与权力的关系并渗透到社会结构中，通常没有那么深入地讨论。正如过去 20 年所看到的那样，查韦斯主义没有兑现其建立参与性民主、消除贫困、不平等和社会排斥以及通过使经济多样化来减少对石油收入的依赖的承诺。相反，与雨果·查韦斯（Hugo Chávez）一起建立并在尼古拉斯·马杜罗（Nicolás Maduro）政权下根深蒂固的威权（竞争性）政权背离了这一政治提议的戒律，而是使委内瑞拉社会陷入了多维危机。严重的制度衰落，侵犯了其运作的民主中心，尽管不

完美，委内瑞拉国家。任何平衡的核心都是国家能 购买电子邮件地址 力的破坏，国家能力被理解为国家机构有效实现官方目标的能力1. 由马杜罗继承的查韦斯运动没有加强国家以使其更加关注（响应）民众的需求，而是破坏了其功能。两位领导人以不同的方式毁坏了国家的形象，使其在社会上无能、脆弱且在很大程度上是非法的。一方面，查韦斯致力于将国家职能拟人化，因此降低了与政治、社会、经济等各方就战略计划达成一致的可能性，这将有助于增强民主时代建立的能力。他对一个全能国家的愿景加剧了食利者模式，并在国家与社会

之间，尤其是与他们的支持基础之间建立了不可持续的依赖关系。 就马杜罗而言，面对查韦斯政府造成的经济危机以及精英和基地缺乏收入分配，他采取了一系列严厉的经济措施，背离了玻利瓦尔最初的理想，其中包括自由化某些市场的放松管制、事实上的美元化（以及使用其他外币）、不受外汇管制和接受各种支付方式（例如，现金、玻利瓦尔或外币，以及电子转账）。这种适应，也是对委内瑞拉的外交孤立和经济制裁的产物，导致形成了一个掠夺性国家，有利于少数人，同时不利于大多数人。2. 明显的座右铭“让它去吧，让它去吧”产生了一个不仅忽视其人口，而且还恐吓和勒索人口，同时使少数人富裕的国家。面对国家无法提供公共服务和公民安